手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 政法动态 > 法苑时空 > 文章 当前位置: 法苑时空 > 文章

小小玻璃大纠纷,靖宇法院参与巧调解

时间:2025-06-20    点击: 次    来源:法询网    作者:丛旸 - 小 + 大

     小小玻璃大纠纷,法院参与巧调解

    法询网讯(通讯员 丛旸)  近日,靖宇县人民法院新收一起因“玻璃”引发的民事诉讼,最终法官通过“背对背”调解的方式巧妙化解了纠纷。

    事情的起因是陈某找于某文、王某友、刘某军换窗户。于某文负责做玻璃,王某友、刘某军负责安装。玻璃更换后,陈发现玻璃尺寸与窗框不匹配,便要求重新更换,在后续协商中,于某文承诺让陈某到白山市去订做,并承担费用。得到承诺后,陈某即到白山市购买了玻璃,并花费运费、安装费、发泡胶及卫生费共计3130元,当陈某向于某文、王某友、刘某军索要上述垫付款,却遭到拒绝,无奈诉至法院,法院也对此进行了调解。

    因为案件所涉人数众多,民事审判庭法官采取“背对背”调解的方式,与当事人一一进行沟通。

    法官沟通得知,王某友、刘某军与陈某为朋友关系,二人推荐陈某到于某文处订做窗户,并赚取玻璃安装费用。法官从情理的角度出发,引导大家珍惜兄弟情谊,换位思考。

    承办法官晓之以理,动之以情:“朋友信任你们,请你们介绍于某文制作玻璃。钱财事小,友情事大。几百块钱的事儿,往后还要相处,应为陈某承担运费以及二次安装费。”

    通过法官的不断沟通,王某友、刘某军愿意承担对陈某造成的运输和二次安装费用,每人承担535元。

于某文与陈某事先并不认识,所以沟通难度较大。但是法官从谈话了解到于某文同意赔偿陈某,但是不同意拿太多钱。法官从法理的角度进行分析,告知于某文对陈某造成损失进行赔偿是必然的,后于某文同意承担1930元,案结事了。

    这起“玻璃纠纷”是生活中常见的民事矛盾的缩影。法院以调解促和谐既依循法理让侵权者担责,又融通情理守护人际温情。


上一篇:吉林靖宇县法院调解化纠纷,当场给付解争执

下一篇:吉林靖宇法院:七旬老太腕钉永驻,肇事司机险碎家当

法询网诚征合作 | 合作网站 | 联系《法询网》 | 关于《法询网》
法询网-法律咨询网-信仰法治,维护公平:法以治国,问询天下!法询网坚持法治至上,反映民情民生,传递法制信息,提供法律服务,拓展法律资源。

|   联系QQ:350273444  |  地址:WWW.FAXUN.VIP  |  微信:faxunwcom   |